2025 年 3 月 19 日，美国联邦调查局（FBI）突然将中国山东潍坊女子刘宝霞列为 “全球头号通缉犯”，悬赏金额高达 1500 万美元，远超当年追捕本・拉登的 1000 万美元。这位 44 岁的电子配件店老板娘一夜之间卷入国际风波，美国指控她通过 “空壳公司” 向伊朗走私无人机零件，声称此举威胁中东安全。

然而，这起看似 “惊心动魄” 的指控背后，细节却充满争议：涉案的电阻、电容等元件单价不足 200 元，均为淘宝等电商平台常见的民用产品，美方始终未出示这些零件被改装为军用的直接证据；刘宝霞的贸易模式实为全球普遍存在的 “采购转售”，从美国进货后销往他国赚取差价，并无证据显示其存在 “非法走私”；更令人质疑的是，FBI 通缉令上竟使用了她 2010 年的旧照，引发 “能否准确辨认” 的舆论调侃。

美国的核心焦虑，源自伊朗 “沙赫德 - 136” 无人机在俄乌冲突中的实战表现 —— 这种造价仅 2 万美元的无人机多次摧毁高价军事装备，暴露了美国在低成本武器技术上的短板。美方将矛头指向中国民用元件出口，却回避自身向中东大量出售军火的事实。事实上，所谓 “军民两用” 的陀螺仪芯片等产品，在全球供应链中本就广泛用于民用领域，美国却试图通过《国际紧急经济权力法》将正常贸易政治化，被批评为 “以商战遏制科技竞争” 的惯用手段。

这起事件延续了美国近年来 “泛安全化” 的打压逻辑：从孟晚舟事件到 TikTok 争议，再到如今针对普通商人的指控，本质是将国内法凌驾于国际法之上的 “长臂管辖” 滥用。中国外交部已明确表示反对这种技术霸凌，国内也正加速芯片、无人机等关键领域的国产化进程，以打破外部技术垄断。

国际社会的质疑声此起彼伏：俄罗斯批评美国 “一边卖武器给盟友，一边打压他国正常贸易” 的双标做法；欧盟学者指出，美国正将 “国家安全” 概念无限扩大，任何不符合其利益的商业行为都可能被贴上 “威胁” 标签；加拿大网友甚至调侃，“若卖电阻算威胁，美国该先禁止菜刀流通”。

分析认为，美国在中东面临红海危机、也门冲突等多重挑战，急需寻找 “替罪羊” 转移国内矛盾。将刘宝霞塑造为 “中东乱局推手”，既可为对伊制裁加码，也能掩盖其军事干预的实际困境。但这种荒诞指控不仅难以服众，反而凸显了单极霸权在全球化时代的苍白与无力 —— 当美国用冷战思维切割全球供应链时，更多国家正加速走向多极化合作，以实际行动抵制这种单边主义的 “安全绑架”。